Рішення № 102880938, 26.01.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5160/21

Провадження № 2/185/242/22

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 січня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.А., за участю секретаря Косика К.Ю., позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Савченко С.А., відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить суд визнати за нею право власності на 147/300 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з помилкою у правовстановлюючому документі на спадкове майно вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник пояснили, що фактично правильною частиною у спадковому майні буде 147/600 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідачі визнали позов частково в частині 147/600 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори постановою від 13 травня 2021 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 147/300 часток на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що позивач не бажає отримувати свідоцтво про спадщину за законом на ту частку, яка передбачена законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України витрати на судовий збір слід покласти на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 147/600 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витрати на судовий збір покласти на позивача.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін