Ухвала суду № 102880796, 01.02.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1826/21

Провадження № 2/177/247/22

У Х В А Л А

01.02.2022 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представників третіх осіб ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

третіх осіб ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 69, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виконком Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про відібрання малолітніх дітей, позбавлення батьківських прав, припинення нарахування аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду 17.12.2021 з указаним позовом та просив негайно відібрати малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_2 , а також негайно відібрати малолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від батька ОСОБА_8 ; позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 відносно малолітньої дитини, сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; припинити нарахування аліментів на утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно та до досягнення найстаршою дитиною повноліття на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або осіб, на утриманні яких тимчасово ти постійно знаходяться діти, або опікуна; стягувати з ОСОБА_8 аліменти на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття на користь державного закладу, у якому буде перебувати дитина, або осіб, на утриманні яких тимчасово ти постійно знаходяться діти, або опікуна; письмово повідомити орган досудового розслідування про ознаки кримінального правопорушення в діях ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Ухвалою судді 24.12.2021 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представником позивача 27.01.2022 подано до суду уточнену позовну заяву, яка по суті є заявою про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 відносно малолітньої дитини, сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходу) та з ОСОБА_8 аліменти на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно та до досягнення дітьми повноліття на користь державного закладу, у якому будуть перебувати діти, або осіб, на утриманні яких тимчасово чи постійно знаходяться діти, або опікуна; письмово повідомити орган досудового розслідування про ознаки кримінального правопорушення в діях ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні представник позивача просила прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, відповідач ОСОБА_2 , її представник, адвокат Умріхін О.В., треті особи: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , представники третіх осіб: служби у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, служби у справах дітей Криворізької РДА не заперечували проти прийняття уточненої позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_8 та представник виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розу ради правом на участь у підготовчому засіданні не скористалися, повідомлені належним чином. Від представника виконкому Саксаганської районної у Кривому Розі ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Причини неявки відповідача ОСОБА_8 суду не відомі заяв, клопотань з процесуальних питань від останнього до суду не надходило.

Неявка вказаних учасників не є перепоною для проведення підготовчого засідання в силу ст. 223 ЦПК України.

Заслухавши думку присутніх у підготовчому засіданні учасників процесу, дослідивши уточнену позовну заяву та долучені до неї матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Зі змісту ст. 12, ст. 13 ЦПК України слідує, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 49, 197 ЦПК України позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки представник позивача скористався своїм правом, передбаченим ст. 49 ЦПК України у визначені ЦПК строки, тому суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, яка по суті є заявою про зменшення позовних вимог, у зв`язку з чим, відкласти підготовче засідання для забезпечення реалізації права відповідачів на подання відзиву на позов, а також третіх осіб, для надання пояснень по суті позову.

Керуючись ст. ст. 49, 197, 199, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовною заявою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Миру, буд. 69, с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, виконком Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Судове засідання відкласти на 28.02.2022 о 10 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2), про що повідомити учасників справи.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання уточненої позовної заяви мають право подати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до закінчення підготовчого провадження, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до закінчення підготовчого провадження, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя: