
Справа № 212/470/22
1-кс/212/175/22
У Х В А Л А
01 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання адвоката Єременко Тетяни Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022041730000063 від 16.01.2022, -
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2022 року до слідчого судді надійшло клопотання адвоката Єременко Тетяни Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022041730000063 від 16.01.2022.
До початку розгляду клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до слідчого судді із заявою про залишення без розгляду клопотання адвоката Єременко Т.В. про скасування арешту майна.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки ініціатор клопотання розпорядився своїми процесуальними правами, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надали спільну заяву про залишення без розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання не можливий та залишає клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Єременко Тетяни Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12022041730000063 від 16.01.2022, залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 102880577, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/470/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: