
Справа № 156/673/21
Провадження № 2/156/18/22
Рядок статзвіту № 35
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
01 лютого 2022 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Федечко М.О.
за участю: секретаря Салатюк Г.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Волиньгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання поновити постачання газу та стягнення моральної шкоди -
в с т а н о в и в :
У провадженні Іваничівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Волиньгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання поновити постачання газу та стягнення моральної шкоди.
Позивач ОСОБА_1 , його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечили щодо призначення справи до розгляду у судовому засіданні. Представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи копії свідоцтва про шлюб та копії паспорта громадянина України ОСОБА_4 дочки позивача.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, на підставі того, що вважають що ОСОБА_1 є неналежним позивачем у справі, не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду. Також представник відповідача заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання. Проти долучення документів до матеріалів цивільної справи заперечив, оскільки вважає що такі не мають відношення до предмету спору та подані з пропуском встановленого ЦПК України строку.
Позивач, представник позивача вирішення клопотання про вклик свідків залишив на розсуд суду.
У порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Заслухавши клопотання учасників справи, їхню думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та задоволення заявлених клопотань з наступних підстав.
Так, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене вище, з метою об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав, свобод чи інтересів учасників справи, клопотання представника відповідача про виклик свідків в судове засідання слід задоволити. Представнику відповідача слід забезпечити явку свідків у судове засідання.
Також суд вважає за доцільне долучити до матеріалів цивільної справи копію свідоцтва про шлюб та копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , які здобуті позивачем на стадії підготовчого судового засідання.
Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Волиньгаз» про визнання дій протиправними, зобов`язання поновити постачання газу та стягнення моральної шкоди .
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2022 року о 11 год. 00 хв. встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- старшого майстра АТ Волиньгаз» ОСОБА_5
- майстра АТ «Волиньгаз» ОСОБА_6
- майстра АТ «Волиньгаз» Нечипорук О.Б.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Долучити до матеріалів цивільної справи копію свідоцтва про шлюб та копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Федечко
Судове рішення № 102880349, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/673/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: