
Справа № 686/30198/21
Провадження № 6/686/83/22
УХВАЛА
21 січня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
секретаря Слободян Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну стягувача з примусового виконання виконавчого листа,
встановив:
17 грудня 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «Траст Фінанс» про заміну стягувача з примусового виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що 05 жовтня 2012 року вироком Хмельницького міськрайонного суду задоволено цивільний позов та стягнуто на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №03-2/7371-К від 10.09.2007р. у розмірі 3 100 583,79 грн.
30 червня 2017 року Хмельницьким міськрайонним судом винесено ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.
Вказаний дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 перебував на виконанні у приватного виконавця Терлеєва І.М. та 10.06.2019 року був повернутий стягувану на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження.
29 липня 2021 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Траст Фінанс» уклали договір факторингу б/н відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №03-2/7371-К від 10.09.2007року перейшло до ТОВ «Траст Фінанс».
З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконанні рішення суду.
Представник ТОВ «Траст Фінанс» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Боржники в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник стягувача ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 05 жовтня 2012 року задоволено цивільний позов та стягнуто на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №03-2/7371-К від 10.09.2007р. у розмірі 3 100 583,79 грн.
29 липня 2021 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Траст Фінанс» уклали договір факторингу б/н відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №03-2/7371-К від 10.09.2007року перейшло до ТОВ «Траст Фінанс».
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ «Траст Фінанс».
Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд
постановив:
Замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» (код ЄДРПОУ: 40514657, місцезнаходження вул. Софіївська, 10, м. Київ) у виконавчому листі у справі №686/30198/21 про стягнення на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №03-2/7371-К від 10.09.2007р. у розмірі 3 100 583,79 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали виготовлено 21 січня 2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 102879872, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/30198/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: