Ухвала суду № 102879605, 01.02.2022, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4394/21

Провадження № 2/658/243/22

У Х В А Л А

іменем України

01 лютого 2022 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовною заявою комунального виробничого управління « Каховський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із оплати послуг водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості із оплати послуг водопостачання та водовідведення.

Ухвалою суду від 10.01.2022 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

21.01.2022 року представником позивача надано до Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву про закриття провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про закриття провадження, приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, що підставою для закриття провадження у справі є відсутність предмета спору.

Частини 2, 3 ст. 255 ЦПК України проголошують, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до чс.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, вимога позивача про закриття провадження підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, ч.2 ст.133 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву комунального виробничого управління « Каховський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із оплати послуг водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом комунального виробничого управління « Каховський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із оплати послуг водопостачання та водовідведення .

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:О. В. Рахімова