Ухвала суду № 10287923, 08.07.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-2585/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху.

8 липня 2010 року. місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Стрільчук В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському на рішення Володимир-Волинського міського суду від 18 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському про визнання неправомірними дій, стягнення недоплачених сум пенсії та проведення їх виплат до наступного перерахунку,

в с т а н о в и в :

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 18 травня 2010 року позов задоволено. Постановлено зобов’язати управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію згідно зі ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а також додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в місяць з 13 березня 2009 року до чергового перерахунку в зв’язку з підвищенням мінімальної пенсії за віком.

17 червня 2010 року управлінням Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському подано апеляційну скаргу на це рішення, не оплачену витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в якій одночасно заявлено клопотання про звільнення від оплати вказаних витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 8 липня 2010 року в задоволенні клопотання відмовлено.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

одержувач: Держбюджет 22050002

код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

призначення платежу: за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (прізвище, ініціали, адреса платника).

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не представила суду оригінал квитанції, що підтверджує оплату вказаних витрат, скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку згідно зі ст. ст. 121, 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському на рішення Володимир-Волинського міського суду від 18 травня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати апелянту строк до 23 липня 2010 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме – для представлення в апеляційний суд оригіналу квитанції про оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: