Ухвала суду № 10287917, 08.07.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-2502/10 Головуючий у 1 інстанції: Шарунович В.В.

Категорія: 57 Доповідач: Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

08 липня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу особи, щодо якої вимагається розкриття інформації - ТзОВ «Ковельський житлово-будівельний комбінат» на рішення Ковельського міськрайонного суду від 14 травня 2010 року в справі за заявою Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи,

в с т а н о в и л а :

При подачі апеляційної скарги особою, щодо якої вимагається розкриття інформації - ТзОВ «Ковельський житлово-будівельний комбінат» сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи на невірний рахунок.

Згідно Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору не майнового характеру, тобто слід оплатити 30 гривень в користь одержувача: Держбюджет 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу особи, щодо якої вимагається розкриття інформації - ТзОВ «Ковельський житлово-будівельний комбінат» на рішення Ковельського міськрайонного суду від 14 травня 2010 року в справі за заявою Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи - залишити без руху.

Надати строк до 10 серпня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.

У разі невиконання вимоги суду до 10 серпня 2010 року апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.В.Свистун