Рішення № 102878865, 31.01.2022, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1708/21

Провадження №2/483/80/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря - Данилової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначила, що 07 червня 2010 року ОСОБА_2 на її користь було складено заповіт. Не змінивши заповіту спадкодавець помер, та після його смерті відкрилася спадщина на спірний будинок. Оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, вона змушена звернутися з позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Очаківської міської ради, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, документи спадкових справ № 92/2017, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За змістом акту про завершення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 17 березня 1977 року ОСОБА_2 побудував та ввів до експлуатації житловий будинок АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що 07 червня 2010 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку під вказаним будинком (а.с. 10-12).

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не змінивши заповіт (а.с. 8).

З матеріалів спадкової справи № 92/2017 вбачається, що позивачка 03 серпня 2017 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 ..

З матеріалів вказаної спадкової справи також вбачається, що інші спадкоємці відсутні.

08 серпня 2017 року державним нотаріусом Першої Очаківської державної нотаріальної контори на ім`я позивачки видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а саме: на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 , а також на автомобіль.

Як вбачається з роз`яснення нотаріуса від 26 грудня 2017 року за вих. №1263/01-16, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказане майно на ім`я спадкодавця (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина 3 статті 1223 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження ним виникає після оформлення права власності у встановленому законом порядку.

Спадкоємець набуває права у день прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 набув прав власника спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на підставі рішення акту про завершення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, і та обставина, що він не встиг за життя оформити на своє ім`я право власності на будинок вказаного факту не спростовує і не позбавляє позивачку права на оформлення спадщини за заповітом, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Очаківської міської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: