
31.01.2022
ЄУН № 337/7362/21
Провадження № 2/337/481/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Петрової А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гребінчак Уляна Іллівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2021 адвокат Стадніченко С.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №58514 від 11.06.2021 р. щодо стягнення з неї на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості в розмірі 5761,50 грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою судді від 20.12.2021 відкрито по справі спрощене провадження.
Згідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В матеріалах справи відсутня копія спірного виконавчого напису.
Враховуючи вищевказані обставини, з метою повного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гребінчак У.І., виконавчий напис №58514 від 11.06.2021, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.
Керуючись ст. ст.18, 81, 223, 258 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати у державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гребінчак Уляни Іллівни (69096, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 48-А) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №58514 від 11.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості в розмірі 5761,50 грн.
Копію ухвали направити на виконання до державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гребінчак Уляни Іллівни.
Документи необхідно надати суду до дати судового засідання до 09.03.2022 року.
Роз`яснити положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 102878352, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/7362/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: