Ухвала суду № 102878344, 31.01.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
31.01.2022
Номер справи
337/8/22
Номер документу
102878344
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН № 337/8/22

Провадження №1-в/337/8/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого :

20.11.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309 , ст.ст.75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 19.12.2013 року у зв`язку з закінченням іспитового строку;

21.03.2019 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком

Запорізького районного суду Запорізької області від 06.07.2015 року і остаточно призначено покарання до 4 років позбавлення волі,

04.12.2019 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч.3, 162 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі . Згідно ст. 70 ч.4 КК України покарання за сукупністю злочинів призначено шляхом часткового складання призначених покарань з врахуванням покарання за попереднім вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 21.03.2019 року , призначивши остаточне покарання у вигляді 4 років 4 місяців позбавлення волі,

встановив:

05.01.2022 р. до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 . Як зазначено в поданні , у зв`язку із умовно-достроковим звільненням засудженого ОСОБА_1 з ДУ «Оріхівська виправна колонія №88», останній підлягає під установлення адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_1 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, за час відбування покарання у місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 допустив два порушення встановленого режиму тримання, отримав п`ять заохочень. На підставі ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановити ряд обмежень.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився. Про місце день та час розгляду спарив повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його часті. Просив відмовити у задоволенні подання, оскільки відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд щодо осіб зазначених у пункті «г» ст.3 цього Закону , встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею суду за місцезнаходженням установи виконання покарань.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

За змістом положень п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" Адміністративний нагляд встановлюється:

- щодо осіб, зазначених у пунктах «б» і «г» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань; (абзац другий частини першої статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законами України від 15.02.95 р. N 64/95-ВР, від 10.07.2003 р. N 1105-IV, від 20.01.2005 р. N 2377-IV)

- щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ. (абзац третій частини першої статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законом України від 10.07.2003 р. N 1105-IV)

На підставі вищевикладеного , суд дійшов висновку, що матеріали за поданням начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до ДУ «Оріхівська виправна колонія №88».

Керуючись ст.ст. 372,376,395,537,539 КПК України , ст.89 КК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,суд, -

постановив:

Матеріали за поданням начальника ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України,– повернути до ДУ «Оріхівська виправна колонія №88» .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено 01.02. 2022 року о 08-30 годині.

Суддя : С.А. Ширіна 31.01.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 102878344 ?

Документ № 102878344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102878344 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102878344 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102878344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102878344, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 102878344, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102878344 відноситься до справи № 337/8/22

Це рішення відноситься до справи № 337/8/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102878343
Наступний документ : 102878345