Ухвала суду № 102878298, 01.02.2022, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/261/22

провадження №2/323/440/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

01.02.2022 року м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши позовну заяву

позивача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код ЄДРПОУ 36799749, адреса: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5 б)

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. ( адреса:02000, Київська область, м.Київ, бул.Лесі Українки,9, офіс 134)

третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович ( адреса: 69041, м.Запоріжжя, бул. Вінтера, буд.26, оф.1,11)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Разом з цим, беручи до уваги предмет заяви та характер відповідних матеріальних правовідносин, користуючись особливостями порядку розгляду справ позовного провадження, з метою швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. належним чином завірену копію виконавчого напису №12268 від 26.10.2021, а також витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Антона Юрійовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №68203117.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання ооби такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 13 квітня 2022 року о 08 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. належним чином завірену копію виконавчого напису №12268 від 26.10.2021. Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Антона Юрійовича належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №68203117.

Запропонувати відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2) у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз"яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83ЦПК України);

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Направити позивачу – копію ухвали, відповідачу та третім особам - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.

Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб - сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Плечищева О.В.