
Дата документу 31.01.2022
Справа № 334/9138/21
Провадження № 2-о/334/22/22
РШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Боднар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі в окремому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
за участі: заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Кравченка О.П.
встановив:
представник заявниці адвокат Кравченко О.П. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 до 13 жовтня 2021 року включно.
В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 15 липня 2021 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Проте, однією сім`єю подружжя проживало з 1999 року за адресою ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Під час сумісного проживання ОСОБА_1 знаходилася на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки отримувала пенсію у розмірі 2200 гривень, в той час як її чоловік отримував пенсію у сумі 8039,56 гривень. 28.10.2021 ОСОБА_1 звернулася до ГУ ПФУ в Запорізькій області з заявою для оформлення пенсії у зв`язку зі втратою годувальника, проте їй було відмовлено у перерахунку пенсії, оскільки нею не було надано документів про перебування її на утриманні померлого годувальника - чоловіка ОСОБА_2 , не надано довідку про склад сім`ї, оскільки заявниця з померлим на час смерті останнього були зареєстровані за різними адресами. У зв`язку з тим, що надати такий документ ОСОБА_1 не має можливості, вирішити вказане питання в позасудовому порядку не є можливим.
Ухвалою від 07.12.2021 відкрите провадження у справі. Ухвалою від 07.12.2021 за клопотанням заявниці у заінтересованої особи витребувані матеріали пенсійних справ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Витребувані докази надані суду25.01.2022.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кравченко О.П. підтримали заяву та обставини, яким вона обґрунтована, просили задовольнити їх у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши заяву та письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 з 07.03.1990 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , Довідкою Департаменту реєстраційних послуг ЗМР про реєстрацію місця проживання особи № 04-28/4-5914 від 29.11.2021.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 15.07.2021 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_2 з 25.01980 року до дня своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 .
Відповідно до Довідки про доходи № 0334623778803319, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Правобережному об`єднаному управління ПФУ м. Запоріжжя та отримує пенсію за віком, розмір якої за вересень - листопад 2021 склав 6600 гривень - по 2200 гривень щомісяця. Факт отримання ОСОБА_1 пенсії за віком також підтверджується копією пенсійної справи останньої.
Згідно Довідки ГУ ПФУ в Запорізькій області від 24.11.2021 ОСОБА_2 , перебував на обліку в Управлінні та у вересні 2021 отримав пенсію за віком у сумі 8039,56 гривень. Факт отримання ОСОБА_2 пенсії за віком також підтверджується копією пенсійної справи останнього.
28.10.2021 заявниця звернулась до заінтересованої особи з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Однак, у переведенні на пенсію померлого чоловіка було відмовлено за відсутності у неї документа, що підтверджує факт перебування її на утриманні померлого годувальника, через різну реєстрацію місця проживання з померлим, що підтверджується Листом Відділу обслуговування громадян № 2 м. Запоріжжя (сервісний центр) та Рішенням Відділу перерахунку пенсії № 1 ГУ ПФУ в Запорізькій області.
Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV) пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.
Непрацездатними членами сім`ї вважаються: (1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; (2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні; (3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років (ч. 2 ст. 36 Закону № 1058-IV).
До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: (1) були на повному утриманні померлого годувальника; (2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування (ч. 3 ст. 36 Закону № 1058-IV).
Частина 1 ст. 46 Закону № 1058-IV передбачає, що сім`я, яка має право на пенсію в разі втрати годувальника, може звертатися за призначенням пенсії в будь-який час після смерті або встановлення безвісної відсутності годувальника без обмеження будь-яким строком.
Відповідно до п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (далі - Порядок № 22-1), до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, а також документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.
Згідно з п. 2.11 Порядку № 22-1 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.
Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_2 , на час смерті останнього була непрацездатним членом його сім`ї, оскільки досягла пенсійного віку.
ОСОБА_1 та її померлий чоловік ОСОБА_2 , маючи зареєстровані місця проживання за різними адресами, фактично проживали разом за однією адресою - АДРЕСА_2 , що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.11.2021, ОСОБА_4 від 24.11.2021 та ОСОБА_5 від 26.11.2022.
Суд встановив, що розмір пенсії померлого ОСОБА_2 (8065,96 гривень) більш ніж у три рази перевищував розмір пенсії, яку отримувала заявниця (2200 гривень), що дає підстави для висновку, що допомога, яку надавав заявниці померлий чоловік була основним і постійним джерелом засобів для її існування.
Встановлені судом обставини дають підстави для висновку про те, що заявниця дійсно перебувала на утриманні померлого чоловіка на день його смерті, а отже її заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 10-13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.
Повний текст рішення складений 31 січня 2022 року.
Реквізити учасників справи:
Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 20490012.
Суддя:
Судове рішення № 102878185, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/9138/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: