Постанова № 102877420, 26.01.2022, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2966/21

Провадження №3/930/66/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2022 року м. Немирів.

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов начальника СРПП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Дробахи І.П. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої Санофі Авентіс, -

За ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

15.12.2021 року о 15:00 годині в м. Немирів на перехресті нерівнозначних доріг по вул. Соборна - вул. Євдокименка, водій ОСОБА_1 керуючи т/з марки « Peugeot 301» днз. НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі не наддала перевагу автомобілю марки «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, що призвелдо до ДТП та механічного ушкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.11 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про розгляд справи повідомлялася належним чином. Поштовий конверт повернувся до суду з відміткою « Адресат відсутній за вказаною адресою».

До початку розгляду справи від правопорушниці ОСОБА_1 надійшла письмова заява розглянути адміністративний матеріал у її відсутність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 достеменно відомо про розгляд справи Немирівським районним судом Вінницької області про адміністративне правопорушення відносно неї за ст. 124 КУпАП, вона просить справу розглянути у її відсутність про що подала відповідну заяву, а тому суд вважає розглянути адміністративний матеріал у відсутність правопорушника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй правопорушення підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями при оформленні ДТП, в яких зазначено те, що правопорушниця здійснювала рух на власному автомобілі та виконуючи маневр виїзду з другорядної дороги на головнуне надала перевагу у русі автомобілю під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі і тим самим скоїла ДТП, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З огляду на доведеність вини ОСОБА_1 , враховуючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд також стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294,307,308 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.. подат.); номер рахунку (IBAN): UA7689999803130401060000 02796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення,передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.П.Царапора