Рішення № 102877393, 31.01.2022, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1437/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2022 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на час смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне її майно.

Вказує, що звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність документів, які б підтвержували родинний зв`язок з покійною бабусею.

Зазначає, що її мати ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 , однак у її свідоцтві про народження було допущено виправлення, а саме у графі ім`я « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Тому, заявник ОСОБА_1 змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів і просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у заяві і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа, відповідно до якого справу просять розглянути без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують

Із показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявницю та її покійну бабу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та покійну маму ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказали, що заявник здійснювала за ними догляд та здійснила їх поховання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.9) її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10) 09.10.1982 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 і після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_12 (а.с.11) її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.12) 09.09.2015 року ОСОБА_12 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Відповідно до листа приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального окргу Вінницької обалсті за №97/02-14 від 09.11.2021 (а.с.13) ОСОБА_1 надано роз`яснення щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , зокрема неможливо встановити родинний зв`язок із спадкодавицею.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Соснівської сільської Калинівського району Вінницької області за 1964-1966 р.р. (а.с.14) ОСОБА_14 зазначена головою сім`ї, ОСОБА_9 зазначений як зять, ОСОБА_2 зазначена як дочка, ОСОБА_15 зазначений як внук, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 зазначені як внучки.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Соснівської сільської Калинівського району Вінницької області за 1967-1969 р.р. (а.с.15) ОСОБА_14 зазначена головою сім`ї, ОСОБА_9 зазначений як зять, ОСОБА_2 зазначена як дочка, ОСОБА_15 зазначений як внук, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 зазначені як внучки, ОСОБА_18 зазначений як внук.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Соснівської сільської Калинівського району Вінницької області за 1974-1976 р.р. (а.с.16) ОСОБА_9 зазначений голової сім`ї, ОСОБА_2 зазначена як дружина, ОСОБА_15 зазначений як син, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 зазначені як дочки, ОСОБА_18 зазначений як син.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.18) 21.03.2013 року ОСОБА_2 вчинила заповіт.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.19) 10.08.2021 здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 29.06.2021 р. (а.с.20) остання відмовилась від прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 на користь внучки померлої ОСОБА_1 .

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, врахувавши письмову позицію заінтересованої особи, пояснення свідків даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.