Ухвала суду № 102877057, 24.01.2022, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"24" січня 2022 р. Справа № 300/8655/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області в особі Верховинського районного відділу Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області в особі Верховинського районного відділу Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправною відмову у видачі ОСОБА_2 , у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ; зобов`язати оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із досягненням ним 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ, без передачі будь-яких даних про ОСОБА_2 , до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із відрахуванням зі штату суду головуючого судді у справі Гундяка В.Д., матеріали вказаної справи розподілено для розгляду судді Біньковській Н.В.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У позовній заяві позивач зазначає про понесені ним судові витрати у виді сплати судового збору в сумі 908,00 грн., які просить стягнути з відповідача. Згідно наведеного в позовній заяві переліку доданих до неї документів, позивачем, серед іншого, вказано квитанцію про сплату судового збору, проте такий документ до матеріалів позову не долучено.

Відсутність у доданих до позовної заяви документах квитанції про сплату судового збору також підтверджується актом відділу документального забезпечення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.12.2021.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 171, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області в особі Верховинського районного відділу Управління державної міграційної служби в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних у ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.