Ухвала суду № 102876883, 21.01.2022, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" січня 2022 р. справа № 300/5917/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Борисевич Т.І.,

представника позивача - Бакуна А.Ю.,

представника третьої особи Кабінету Міністрів України - Заника М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківську міську раду в адміністративній справі

за позовом Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України, Національна академія аграрних наук України

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України, Національна академія аграрних наук України, 07.10.2021 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 в даній справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 10.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

09.12.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

14.01.2022 до суду від Івано-Франківської міської ради надійшло клопотання про залучення її як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На адресу суду, 20.01.2022 від відповідача надійшло заперечення на клопотання про залучення Івано-Франківської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача та представник третьої особи Кабінету Міністрів України в судовому засіданні щодо вирішення даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, присутніх в судовому засіданні з приводу поданого клопитання про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, розглянувши заперечення відповідача та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд звертає увагу на те, що клопотання представником Івано-Франківської міської ради про залучення Івано-Франківської міської ради, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подане 14.01.2022, а підготовче провадження в даній справі закрито 10.12.2021.

Крім того суд зазначає, що розгляд даної справи розрочато по суті.

Таким чином, на підставі вище викладеного, клопотання про залучення Івано-Франківської міської ради, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подано після закриття підготовчого провадження в даній справі та призначення справи до судового розгляду по суті, що є наслідком відмови у його задоволенні.

Керуючись вимогами статей 49, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

відмовити у задоволенні клопотання представника Івано-Франківської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Івано-Франківську міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Микитюк Р.В.