Ухвала суду № 102876627, 18.01.2022, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" січня 2022 р. справа № 300/5063/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «П-ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування 29-ти постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 10.08.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «П-ТРАНС» (надалі по тексту також - позивач, ТОВ «П-ТРАНС») 13.09.2021 звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправними та скасування 29-ти постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 10.08.2021 (надалі по тексту також - оскаржувані постанови).

За наслідками виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 15.09.2021, Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалою від 01.10.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.10.2021.

26.10.2021 ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 10.11.2021. Ухвалою суду від 06.12.2021 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 22.12.2022.

Відповідно до підпункту 2.3.20. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду 13.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №300/5063/21.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.01.2022 за №62, у зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді Гундяка В.Д. на підставі статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, справу №300/5063/21 передано на розгляд судді Чуприні О.В.

В силу вимог частини 13 і абзацу 2 частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження та призначити судовий розгляд справи №300/5063/21 за правилами загального позовного провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П-ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування 29-ти постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 10.08.2021 за №№ 290248, 290249, 29250, 290251, 290252, 290253,290254, 290255, 290256, 290257, 290258, 290259, 290260, 290261,290262, 290263,290264, 290265,290266, 290267,290268, 290269, 2900270, 290271, 290272, 290273, 290274, 290275, 290276.

2. Розгляд адміністративної справи №300/5063/21 розпочати з підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "16" лютого 2022 р. о 10:15 год., яке буде проводити одноособово суддя Чуприна О.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань №4, перший поверх.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Витребувати в Державної служби України з безпеки на транспорті, в термін до 4 лютого 2022 року, крім відзиву на позов, засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

- усі документи, які складені і використанні при ініціюванні та проведенні перевірки, за результатами якої прийнято 29 оскаржуваних постанов;

- усі документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваних постанов від 10.08.2021 за №№290248, 290249, 29250, 290251, 290252, 290253,290254, 290255, 290256, 290257, 290258, 290259, 290260, 290261,290262, 290263,290264, 290265,290266, 290267,290268, 290269, 2900270, 290271, 290272, 290273, 290274, 290275, 290276.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.