Ухвала суду № 102876015, 26.01.2022, Старобільський районний суд Луганської області

26.01.2022

Справа №431/289/22

Провадження 2-з/431/5/22

Ухвала

Іменем України

26 січня 2022 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив суд заборонити акціонерному товариству «Оператор Газорозподільної системи «Луганськгаз» (його представникам і посадовим особам), вчиненя будь – яких дій спрямованих на відключення та припинення йому газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 з підстав несвоєчасної оплати споживачем сум відповідно до акту розрахунку збитків та перерахунку об`ємів природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

В обґрунтування заяви посилався на те, що звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про захист прав споживачів. Зазначив, що одержує послугу з розподілу природного газу на підставі договору розподілу природного газу, укладеного з оператором газорозподільних систем, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» на основі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498. 30.08.2021 працівниками газового господарства було здійснено демонтаж його газового лічильника для перевірки. На час зняття лічильника зауважень і заперечень щодо його стану не було. У подальшому йому було запропоновано підписати акти про виявлені порушення та направлення лічильника на експертизу, який начебто було складено під час демонтажу. В грудні 2021 року він одержав акт розрахунку збитків, згідно якого за опалення будинку площею 59 м кв має сплатити 81 310 грн. Вказану суму збитків йому запропоновано погасити, а у випадку несплати попередження про здійснення відключення від мережі і припинення газопостачання. Вважав, що відключення його від мережі газопостачання в опалювальний сезон потягне за собою негативний вплив на нормальне життя його родини, а тому звернувся до суду з відповідною заявою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Частинами 1, 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь- якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача. Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто повинні бути безпосередньо пов`язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

В заяві ОСОБА_1 наведене вмотивоване обґрунтування, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом заборонити акціонерному товариству «Оператор Газорозподільної системи «Луганськгаз» (його представникам і посадовим особам), вчинення будь – яких дій спрямованих на відключення та припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ускладнить або унеможливить виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149,150, 153, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити акціонерному товариству «Оператор Газорозподільної системи «Луганськгаз» (його представникам і посадовим особам), вчинення будь – яких дій спрямованих на відключення та припинення ОСОБА_1 газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 з підстав несвоєчасної оплати споживачем сум відповідно до акту розрахунку збитків та перерахунку об`ємів природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити – акціонерному товариству «Оператор Газорозподільної системи «Луганськгаз», ОСОБА_1 ..

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пелих О.О.