Ухвала суду № 102875963, 31.01.2022, Лисичанський міський суд Луганської області

415/10394/19

2/415/114/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участі секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» про захист порушених прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» про захист порушених прав. Позов заявлено з підстав відмови в отриманні вугілля на підприємстві.

31.01.2022 року від представника позивача Батури І.В. надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» на належного відповідача – Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля».

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості належного відповідача - Акціонерне товариство «Лисичанськвугілля».

Керуючись ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Батури І.В. про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити у справі № 415/10394/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» про захист порушених прав, первісного відповідача Публічне акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Г.Г. Капустіна» на належного відповідача - Акціонерне товариство «Лисичанськвугілля», код ЄДРПОУ 32359108, місцезнаходження за адресою: м. Лисичанськ, вул. Малиновського, буд. 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Калмикова