Ухвала суду № 102875171, 25.01.2022, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/9189/21

иний унікальний номер судової справи:205/9189/2021

Номер провадження: 2/205/941/2022

УХВАЛА

ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В даному випадку, обґрунтовуючи подання позову до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, представник позивача посилався на обставину реєстрації місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) такого суду.

Однак, згідно наданими на запит суду Адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 22.11.2021 року відомостями відповідач ОСОБА_1 , у реєстрації за будь-якою адресою у Дніпропетровській області, у тому числі за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Таким чином, місце проживання відповідача, зазначене позивачем у позовній заяві, не є його зареєстрованим місцем проживання або перебування, а відтак вказана справа за критерієм правил загальної підсудності не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська

Відповідно до вимог ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

В даному випадку, матеріалами справи, зокрема вироком Амур – Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2021 по справі № 199/7466/2020 відносно ОСОБА_1 , підтверджено, що дорожньо-транспортна подія (тобто фактичне місце заподіяння шкоди) трапилася за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, місце заподіяння шкоди також не охоплюється територіальною юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

З огляду на наведене, суд констатує, що стороною позивача при поданні позову до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська порушено правила територіальної підсудності, оскільки ані встановлене законом порядку місце проживання або перебування відповідача, ані місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди не відноситься до територіальної юрисдикції такого суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача у Дніпропетровській області за допомогою передбаченого процесуальним законом інструментарію не виявилось можливим, а місцем вчинення делікту є Амур – Нижньодніпровський район м. Дніпра, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід надіслати до Амур – Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 205/9189/2021 (2/205/941/2022) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, направити за підсудністю до Амур – Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (місце знаходження: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд.9).

Ухвала суд може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.