Ухвала суду № 102875, 28.08.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.08.2006
Номер справи
11/231
Номер документу
102875
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.08.06 р. Справа № 11/231

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Єрохіної В.В.

За участю представників:

прокурор: Лисенко С.І. - за посвідченням

від позивача: Капіносова С.Ю. - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Прокурора міста Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради м.Харцизьк

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Харцизьк

про стягнення 1179,72грн.

Прокурор міста Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради м.Харцизьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Харцизьк про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в сумі 1179,72грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на копію договору № НОМЕР_1, розрахунок заборгованості, неналежне виконання відповідачем умов договору та інш.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання від 28.08.2006р. та просить припинити провадження по справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем розміру позовних вимог в повному обсязі, та судові витрати покласти на відповідача.

Прокурор не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні було з'ясовано, що відповідач перерахував розмір позовних вимог позивачу під час розгляду справи, тому господарські витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі за позовом Прокурора міста Харцизька в інтересах держави в особі Харцизької міської ради м.Харцизьк до відповідача, Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Харцизьк, про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в сумі 1179,72грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Харцизьк (АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію СПД № НОМЕР_2 від 02.02.1998р.) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Харцизьк (АДРЕСА_1, свідоцтво про державну реєстрацію СПД № НОМЕР_2 від 02.02.1998р.) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057, м.Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, інд. код 30045370, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати накази.

.

Суддя Чернота Л.Ф.

Надруковано 5 примірників

Позивачу 2

Відповідачу 1

Обл..прокурору 1

У справу № 11/231

Вик.Єрохіна В.В. .

Часті запитання

Який тип судового документу № 102875 ?

Документ № 102875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102875 ?

Дата ухвалення - 28.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 102875 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102875, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 102875, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102875 відноситься до справи № 11/231

Це рішення відноситься до справи № 11/231. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102873
Наступний документ : 102878