Ухвала суду № 102874964, 28.01.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/344/22

№ 1-кс/207/84/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року, заступник начальника СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно.

Свої вимоги слідчий мотивував тим, що у СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП перебуває кримінальне провадження за №12022041780000067 від 26.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 152 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначені речі є речовим доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187,ч.2ст.152 КК України.

У судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3ст.170КПК України,арешт накладаєтьсяна майнобудь-якоїфізичної абоюридичної особиза наявностідостатніх підставвважати,що воновідповідає критеріям,зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.2ст.171 КПК Україниарешт майна допускається в тому числі з метою збереження речових доказів, при цьому, згідно вимог ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5ст.171КПК України- клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані речі використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що витікає із досліджених матеріалів доданих до клопотання, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання по кримінальному провадженню №12022041780000067від 26.01.2022року заступниканачальника СВ відділення поліції №2 Кам`янського РУП ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- навушники білого кольору з регулюванням гучності та роз`ємами для ІРhоnе, які було вилучено, поміщено та опечатано до паперового пакету;

- предмет, виготовлений із шкіри чорного кольору, обладнаний ременем для фіксації на поясі, металевою кліпсою для прихованого носіння та фіксуючим клапаном у основи розмірами 17 х 9 см;

- предмет схожий на пістолет чорного кольору з рукояткою коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожий на пістолет Макарова, гравіювання КWL Маde in ТАIWAN НОМЕР_1 , на другій стороні 177 САГ 4.5 mm s, даний предмет вилучено, поміщено та опечатано до паперової коробки;

- одяг потерпілої ОСОБА_5 : бежеві штани опечатано до картонної коробки, чорні лосини опечатані до картонної коробки, блакитні труси опечатані до паперового конверту;

- одяг ОСОБА_6 : джинси синього кольору опечатано в картонну коробку, куртку болоньєву чорного кольору опечатано в картонну коробку, підштаники темно-синього кольору опечатано в картонну коробку, кросівки темно-синього кольору зі смужками чорного кольору опечатано до спец пакету НПУ SUD 3038312, шапку в`язану червоного кольору опечатано до спец пакету НПУ SUD 3038309, труси чоловічі чорно-білого кольору з абстрактним візерунком опечатано до паперового пакету, мобільний телефон ІРhоnе білого кольору опечатано до прозорого файлу горловина якого обклеєна биркою;

- змиви з правої та лівої рук ОСОБА_6 , контрольні змиви на марлевий тампон.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1