Ухвала суду № 102874380, 01.02.2022, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1438/21

Номер рядка звіту 61

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

01 лютого 2022 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Переяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради про визнання права на спадкове майно, ?

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів – адвокат Потупа С.В. 31.08.2021 звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання за ними права на 1/2 частку, за кожним, на дві земельні частки (пай) № 439 та № 440, загальним розміром 1,05 (0,51+0,54) умовних кадастрових гектарів на території Помоклівського старостинського округу № 5 Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_3 , що належало йому на підставі Сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії КВ № 0118443 зареєстрованого 28.10.1998 за № 642, серії КВ № 0398812 зареєстрованого 22.02.2000 за № 11 та Свідоцтва про право на спадщину за законом.

13.09.2021 ухвалою суду вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

27.09.2021 ухвалою суду було відкрите провадження в даній справі та призначено справу в підготовче засідання на 11.11.2021.

11.11.2021 підготовче засідання було відкладене до 09.12.2021 в зв`язку з неявкою сторін.

08.12.2021 представник позивача подав до суду письмове клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

В зв`язку з цим 09.12.2021 підготовче засідання було відкладено для надання можливості з`ясувати позицію відповідача з приводу наданих представником позивача нових доказів.

29.12.2021 представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву, в зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено до 01.02.2022.

25.01.2025 відповідач подав до суду заяву про визнання позову, а в підготовче засідання на 01.02.2022 його представник не з`явився.

Представник позивача також не з`явився в підготовче засідання, подав заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи в його відсутності.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Позивачі уточнили свої позовні вимоги, а відповідач визнав їх, не надавши жодного доказу; питання про вступ в справу інших осіб сторонами не порушувалося; необхідності в заміні неналежних відповідачів чи залучення співвідповідачів немає; зустрічного позов не подано; сторонами має бути відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову в підготовчому провадженні не було прийнято судом.

Згідно ст. ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

- допит свідків;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 16 лютого 2022 року на 09:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева