
Справа № 496/3095/21
Провадження № 2/496/253/22
У Х В А Л А
31 січня 2022 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою.
31.01.2022 року від представника відповідача на електрону адресу суду надійшла заява про забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
У зв`язку з тим, що представник відповідача просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції з Оболонським районним судом м. Києва, таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , про відшкодування збитків в режимі відеоконференції, що призначене на 01 лютого 2022 року об 11.00 годині в режимі відеоконференції.
Представнику відповідача ОСОБА_1 з`явитися до Оболонського районного суду м.Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції об 11.00 годині 01 лютого 2022 року.
Доручити Оболонському районному судом м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, забезпечити участь представника відповідача Ліхітченко Г.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області, яке відбудеться об 11.00 годині 01 лютого 2022 року.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача, для виконання, позивачу для відома.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горяєв І.М.
Судове рішення № 102873111, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3095/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: