Постанова № 102872938, 28.01.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/101/22

Провадження № 3/493/73/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини А3269, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого навідником відділення охорони взводу охорони ВЧ А3269, який протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28 січня 2022 року о 08:00 год. навідник відділення охорони взводу охорони солдат ОСОБА_1 не з`явився на службу без поважних причин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено в умовах особливого періоду. Зауважень до протоколу не має.

В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. З протоколом згоден. Заяв, клопотань, претензій не має.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.172-11 КУпАП, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про військове адміністративне правопорушення №1 від 28.01.2022р.

Рапортом т.в.о. командира взводу охорони ОСОБА_2 від 28.01.2022р., з якого вбачається, що ним під час ранкового шикування було виявлено, що навідник з відділення взводу охорони солдат ОСОБА_1 не прибув на службу. На телефонні дзвінки він не відповідав. О 10:00 год. 28.01.2022р. він відповів на телефонний дзвінок і сказав, що більше не бажає служити.

Пояснювальною водія другого відділення взводу охорони ст. солдата ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що 28.01.2022р. під час шикування о 08:00 год. з т.в.о. командиром взводу охорони ОСОБА_2 було виявлено, що не прибув на службу солдат ОСОБА_1 . Після чого вони поїхали о 10:00 год. за місцем проживання солдата ОСОБА_1 , прибули в с. Борсуки, знайшли солдата ОСОБА_1 і він їм сказав, що не бажає служити.

Пояснювальною навідника з відділення взводу охорони солдата ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що він 28.01.2022р. не прибув на службу тому, що не влаштовують умови контракту, немає бажання в подальшому проходити службу в ЗСУ.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме в умовах особливого періоду не з`явився на службу без поважних причин.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.172-11 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/101/22, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 5100,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ