Рішення № 102872853, 28.01.2022, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2345/21

Номер провадження 2-о/341/6/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Більшівцівська селищна рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю більше п`яти років, -

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи.

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Більшівцівська селищна рада із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_3 з 2009 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що на час смерті ОСОБА_3 він проживав разом померлим за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстрація його проживання за даною адресою здійснена 04 жовтня 2012 року. Однак, фактично він проживав разом із померлим за згаданою адресою з 2009 року, однією сім`єю. Для зручності він переселився проживати в будинок ОСОБА_3 , оскільки в останні роки життя померлого здійснював за ним догляд. ОСОБА_3 був інвалідом з дитинства внаслідок психічного захворювання та постійно потребував стороннього догляду. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Окрім нього, спадкоємцем п`ятої черги за законом є - ОСОБА_2 , однак вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та на спадкове майно не претендує.

Він бажає прийняти спадщину та звернувся до нотаріуса. Державний нотаріус Кіщук Л.І. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Має намір встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю більше п`яти років та реалізувати спадкові права.

Заінтересованою особою ОСОБА_2 подано заяву про визнання даного факту.

Розгляд справи проведено за відсутності заявника та заінтересованої особи - ОСОБА_2 з огляду на подання такими заяв про розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа - Більшівцівська селищна рада в судове засідання, представника не скерувала. Належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Оскільки, в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі осіб, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер родич заявника ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 9,10,11,12,13,14,15).

Факт постійного проживання заявника разом з померлим протягом більше п`яти років до часу смерті (з 2009 року по 2015 рік) підтверджується:

- змістом акту від 16 листопада 2021 року комісії в складі діловода ОСОБА_8 , сусідів: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про те, що реєстрація місця проживання ОСОБА_1 останні два з половиною роки до часу смерті ОСОБА_3 здійснена за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копією облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки (23-26);

- довідкою № 356 від 24 листопада 2021 року, виданою діловодом Кінашівського старостинського округу с. Жалибори Івано-Франківського р-ну Івано-Франківської обл. О.Матейко, відповідно до якої ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 04 жовтня 2012 року разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично проживав з ним понад шість років. Разом проживали та вели спільне господарство (а.с.22);

- довідкою № 355 від 24 листопада 2021 року, виданою діловодом Кінашівського старостинського округу с. Жалибори Івано-Франківського р-ну Івано-Франківської обл. О.Матейко, відповідно до якої на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав його племінник - ОСОБА_1 ;

- довідкою №706 від 08 листопада 2021 року про отримання допомоги ОСОБА_1 по догляду за інвалідом ОСОБА_3 ;

- змістом заяви заінтересованої особи - ОСОБА_2 про визнання факту.

Постановою державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Кіщук Л. І. від 26 листопада 2012 року, заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 17).

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для реалізації спадкових прав.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з роз`ясненнями, що викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 з 01 листопада 2012 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично проживав з ним та вели разом господарство понад п`ять років.

Отже, приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування іншим шляхом, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 258, 265, 315, 318, 319 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2009 року і до часу смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Більшівцівська селищна рада, місце знаходження якої за адресою: вул. Вічевий майдан, 1, смт Більшівці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 28 січня 2022 року.

СуддяТарас ГАПОЛЯК