Рішення № 10287263, 29.06.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-11133/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

при секретарі Дьяконовій К.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Азовкредит» про стягнення суми внеску ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Кредитної спілки «Азовкредит» про стягнення грошових коштів за договором про залучення внеску на депозитний рахунок у сумі 14000 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилалася на наступні обставини.

Між нею та відповідачем 10.08.2009 року був укладений договір №1058 про залучення внеску на депозитний рахунок у розмірі 14000 гривень. Відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити проценти по внеску із розрахунку 20,85% річних (п. 1.3 Договору), строк дії якого встановлено з 10.08.2009 року по 10.08.2010 рік (п. 1.2 Договору). В грудні 2009 року їй стало відомо, що відповідач змінив розмір процентів по внеску з 20,85% на 8% річних. Відповідно до умов договору у разі зміни процентної ставки вона має право на повернення свого внеску. На неодноразові звернення позивачки з проханням повернути належні йому кошти відповідач посилався на скрутне фінансове становище та фінансово-економічну ситуацію у державі.

Позивачка у судове засідання не з’явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, направила до суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2009 року між ОСОБА_1 та КС «Азовкредит» був укладений договір №1058 про залучення внеску на депозитний рахунок у розмірі 14000 гривень. Відповідач зобов’язався нарахувати та виплатити проценти по внеску із розрахунку 20,85% річних (п. 1.3 Договору), строк дії якого встановлено з 10.08.2009 року по 10.08.2010 рік (п. 1.2 Договору). В грудні 2009 року відповідач змінив розмір процентів по внеску з 20,85% на 8% річних. Відповідно до умов договору у разі зміни процентної ставки позивачка має право на повернення свого внеску. На неодноразові звернення позивачки з проханням повернути належні йому кошти відповідач посилався на скрутне фінансове становище та фінансово-економічну ситуацію у державі.

Згідно п.1.8 Договору спілка здійснює виплати за цим Договором через касу Спілки за місцем знаходження спілки у робочі дні та години за умови проявлення Вкладником оригіналів паспорту та договору.

Відповідно до п.1.7 Договору спілка має право змінити проценти на Внесок, письмово попередивши вкладника не пізніше, як за два тижні до дати зміни процентів При зміні процентів Вкладник має право вибрати внесок із спілки із нарахованими процентами за весь строк. При цьому не вважається достроковим розірванням Договору і проценти нараховуються та виплачуються за всі дні внеску із розрахунку процентної ставки, що вказана в п.1.3.

Згідно ч. 3 ст. 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення глави 72 ЦК України.

У відповідності з вимогами ст. 1074 ЦК України (глава 72) обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення суми внеску підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88, 89 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а також судовий збір у розмірі 140 гривень 00 копійок .

На підставі ст. ст. 1058, 1074 ЦК України, ст. 2 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Азовкредит» про стягнення суми внеску задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Азовкредит» (м. Маріуполь, б.Шевченко, 289, ЄДРПОУ 30660824, р/р 2650800015948 у Філії ВАТ «Укрексімбанку» в м. Маріуполі , МФО 335957) на користь ОСОБА_1 , за договором про залучення внеску на депозитний рахунок №1058 від 10 серпня 2009 року суму внеску у розмірі 14 000 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а також судовий збір у розмір 140 гривень 00 копійки , а усього – 14 260 гривень 00 копійок.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів після його оголошення . Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя