
Справа № 686/23858/21
Провадження № 2/686/1546/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку
ст. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - гаражний кооператив «Довіра» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, -
ВС Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - гаражний кооператив «Довіра» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. Просить визнати за нею право власності на гараж бокс № НОМЕР_1 блок № НОМЕР_2 , загальною площею 23,3 кв.м., розташованого по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування свого позову вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №336.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщини на належне йому майна за законом, зокрема гараж бокс № НОМЕР_1 блок № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Довіра», що розташований по АДРЕСА_1 .
Її чоловік був членом гаражного кооперативу «Довіра» та у передбаченому законом порядку на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів від 11.06.1981 року №129 «Про виділення земельних ділянок під будівництво гаражів». Гараж збудований в 1981 році, про що зазначено в технічному паспорті на гараж.
ОСОБА_2 був членом гаражного кооперативу, що підтверджується довідками голови правління гаражного кооперативу від 10.02.2021 року та від 10.09.2021 року, однак при житті не зареєстровав право власності на нього.
Вона, у передбаченому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, подавши заяву до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці першої черги, доньки померлого, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса не подавали, чим по сутті відмовились від спадщини.
Проте, у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений гараж нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.
Державний нотаріус Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Гусєва Л.В., правомірно відмовила їй листом за №124/01-16 від 18.02.2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позаяк при житті спадкодавець не отримав правовстановлюючого документу та право власності не зареєстрував на гараж, який розташований у гаражному кооперативі «Довіра» в м. Хмельницькому.
Позивач направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Направив відзив, в якому вказав, що проти задоволення заяви заперечують, оскільки відповідно до повідомлення ХБТІ від 12.02.2021 року №727070 доданої до позовної заяви гараж у гаражному кооперативі «Довіра» на АДРЕСА_3 бокс НОМЕР_1 за спадкодавцем зареєстровано не було.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.
Спадкоємицею майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , що підтверджується, копією спадкової справи, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Листом № 124/01-16 від 18 лютого 2021 року державний нотаріус Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Гусєва Л.В. - повідомила
ОСОБА_1 , що видати свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на гараж № НОМЕР_1 , блок НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 , що в гаражному кооперативі «Довіра» в м. Хмельницький, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає можливості у зв`язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезазначене нерухоме майно. Рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку.
Відповідно до витягу з рішення виконкому Хмельницької міської Ради народних депутатів від 11.06.1981 року №129 «Про виділення земельних ділянок громадянам міста для будівництва індивідуальних гаражів», виділено земельну ділянку в районі АДРЕСА_3, площею 21 кв.м. ОСОБА_2 , для автомобіля, блок НОМЕР_5, замість знесеного гаража в районні Дубово.
Згідно акту вказання (відведення) червоних ліній в натурі від 22.06.1981 року №129, показано на місцевості ОСОБА_2 земельна ділянка площею 21 м.кв. по АДРЕСА_3 .
11.02.2021 року ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на гараж в гаражному кооперативі « Довіра» за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до повідомлення ХБТІ №727070 від 12.02.2021 року, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухомість за адресою м. Хмельницький, гаражний кооператив «Довіра», блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_1 , не зареєстровано.
Згідно довідки гаражного кооперативу « Довіра» №161 від 10.02.2021 року, ОСОБА_2 дійсно являється членом гаражного кооперативу «Довіра», розміщеного за адресою м. Хмельницький, гаражний кооператив «Довіра», блок № НОМЕР_2 , бокс № НОМЕР_1 .
Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією спадкової справи, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; листом
№ 124/01-16 від 18 лютого 2021 року державного нотаріуса Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Гусєва Л.В.; архівним витягом з рішення виконкому Хмельницької міської ради від 11.06.1981 року №129 «Про виділення земельних ділянок громадянам міста для будівництва індивідуальних гаражів»; актом вказання (відведення) червоних ліній в натурі від 22.06.1981 року №129; технічним паспортом на гараж в гаражному кооперативі «Довіра».
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно дост.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриттяспадщиниіне припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.331 ч.ч.2,3 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). У разі необхідності особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, може укласти договір щодо об`єкта незавершеного будівництва після проведення державної реєстрації права власності на нього відповідно до закону.
Відповідно до ст. 177 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.
Відповідно до п. 8 роз`яснень Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки забудовника входять до складу спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право забудовника на гараж, що розташований на земельній ділянці в гаражному кооперативі «Довіра» по АДРЕСА_2, бокс НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 у м.Хмельницькому в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,82,258,259,263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.177, 328, 331, 392, 1216,1218,1261 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право забудовника на гараж, що розташований на земельній ділянці в гаражному кооперативі «Довіра» по АДРЕСА_2, бокс НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 у м.Хмельницькому в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
РНОКПП НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_5 ;
Відповідач: Хмельницька міська рада, місцезнаходження м. Хмельницький вул. Гагаріна, 3, код ЄДРПОУ 33332218.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - гаражний кооператив «Довіра» , код. ЄДРПОУ 37512780, м. Хмельницький проспект Миру, 65/4А.
Дата складання повного тексту рішення суду 31.01.2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 102871864, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23858/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: