Ухвала суду № 102871546, 26.01.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/19185/21

н/п 1-в/766/86/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

за участю секретаря: Філіпенко І.О.

прокурора: Лазуткіної О.Г.

представника ДУ «Північна виправна колонія (№90)»:Колеснікова О.Д.

засудженого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» (далі – ПВК №90) про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Начальник ПВК №90 звернувся до суду з клопотання про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_1 , який відбуває покарання в цій установі, посилаючись на те, що при ухваленні Білозерським районним судом Херсонської області відносно останнього вироку від 01.03.2021 року не було враховано вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 11.02.2021 року відносно нього ж.

В судовому засіданні представник ПВК №90 подання підтримала та просила задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор вважала за необхідне визначити засудженому покарання за зазначеними вироками шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України.

Засуджений ОСОБА_1 при вирішення вказаного питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання при наявності декількох вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.

Згідно вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 11.02.2021 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71 КК України, йому було призначено покарання у виді 4 місяців 13 днів арешту.

За матеріалами справи встановлено, що вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 01.03.2021 року ОСОБА_1 засуджено до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна за злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України який був вчинений ним до постановлення попереднього вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 11.02.2021 року, який не був врахований при ухвалені останнього за часом вироку.

Статтею 70 КК України визначені підстави та принципи призначення покарання - за сукупністю злочинів.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, суд призначає покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Разом з тим, за змістом п. п. 3, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» суд під час виконання вироку може вирішити питання, зокрема передбачені п. 11 ст. 537 КПК України, лише, якщо це не тягне погіршення становища засудженого.

З огляду на наведене суд вважає, що остаточне покарання ОСОБА_1 за вироками Білозерського районного суду Херсонської області від 11.02.2021 та Білозерського районного суду Херсонської області від 01.03.2021 року має бути призначено відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді арешту більш суворим у виді позбавлення волі.

За таких обставин клопотання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі.

Керуючись ст.ст.369, 376, 537 - 539 КПК України, суд, –

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 11.02.2021 року, більш суворим покаранням за вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 01.03.2021 року визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8(вісім) років з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 02 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_1 – в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяН. В. Корольчук