
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2022 р. Справа № 608/32/22
Номер провадження2/608/258/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Квятковського Д. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказала, що після смерті чоловіка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина за законом, яка складається, зокрема, з 53/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом в нотаріуса виявилось неможливим в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на 53/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Квятковський Д. В. в підготовчому засіданні позов підтримали, просять задоволити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися. Подали суду заяви, згідно яких просять справу розглянути у їхній відсутності, позов визнають.
Оскільки, відповідачі визнають позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.
Вислухавши позивача, його представника, врахувавши думку відповідачів, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину на 53/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належали чоловікові позивача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.2021.
Згідно листа приватного нотаріуса №634/02-14 від 24.11.2021 видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину виявилося неможливим з причин відсутності необхідних документів, що посвідчують право власності на спадкове майно.
Відповідно до довідки, виданої 12.04.2021 за № 388 Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по 47/100 та 53/100 частки відповідно.
Те, що ОСОБА_4 мав на праві власності 53/100 частини вищевказаного житлового будинку стверджується також технічним паспортом на будинок, актом про закінчення будівництва та введення в експлуатацію жилого будинку.
Рішенням суду від 09 вересня 1986 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано, однак, вони продовжували жити однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що стверджується рішенням Чортківського районного суд від 02.06.2021, яким встановлено факт їхнього спільного проживання не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Правовстановлюючий документ (свідоцтво про право власності, договір дарування тощо) на ім`я померлих спадкодавців, який би підтверджував право власності на спадкове майно відсутній.
Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.
Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, відповідачі позов визнали у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовів.
На підставі ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , жителів АДРЕСА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 53/100 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 59871589 від 14.12.2021 - в сумі 980,00 гривень, що становить 490 (чотириста дев`яносто) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/32/22
Рішення набирає законної сили « » 2022 р.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію рішення видано « » року
Секретар:
Судове рішення № 102871279, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/32/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: