Ухвала суду № 102871144, 28.01.2022, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1367/21

Провадження № 2/604/112/22

У х в а л а

28 січня 2022 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Сампари Н.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити реєстраційну дію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Скалатської міської ради про визнання неправомірними дій відповідача щодо зняття позивача з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; скасування реєстраційної дії відповідача, щодо зняття з реєстрації позивача за зазначеною вище адресою; зобов`язання відповідача вчинити реєстраційну дію щодо відновлення реєстрації позивача за зазначеною адресою.

27 січня 2022 року на дресу суду надійшло клопотання адвоката Сампари Н.М., в якому вона просить провести судове засідання, призначене на 01.02.2022 року, у справі №604/1367/21 в режимі відеоконференції з використанням сервісу «EASYCON».

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина друга ст. 212 ЦПК України передбачає обов`язок учасника справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з ч. 7 цієї ж статті, у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, до поданого клопотання адвокатом Сампарою Н.М. не долучено документу, який посвідчує повноваження адвоката на представництво Приходцевої З.І. Такий документ відсутній і в матеріалах справи.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання адвоката Сампари Н.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 62, 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Сампари Н.М. про участь в засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Г.Б. Сидорак