
Справа № 574/765/21
Провадження 2-о/574/7/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №015035, виданого 28 січня 2002 року.
Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 20.12.2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились.
Від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності та подану нею заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала в повному обсязі.
Заінтересованою особою також подано до суду письмову заяву про розгляд справи без участі її представника та в якій проти заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує.
Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України неявка вказаних учасників справи не перешкоджає її розгляду.
В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а також додані до неї документи, суд дійшов наступних висновків.
В поданій до суду заяві заявниця просить встановити факт, що Держаний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №015035, виданий 28.01.2002 року на ім`я ОСОБА_2 , яким посвідчується право власності на земельну ділянку площею 0,392 га, що розташована на території с. Луциківка Луциківської сільської ради, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, додані до заяви докази не дають можливості достовірно підтвердити вищевказаний факт.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1, 2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що від заявниці не надходило клопотань про витребування доказів, вважає за необхідне з метою з`ясування обставин справи щодо встановлення вищевказаного факту за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 12, 84, 294, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Витребувати від Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області:
- копію заяви ОСОБА_1 про надання у приватну власність земельної ділянки площею 0,392 га на території Луциківської сільської ради, разом з усіма доданими до неї документами;
- копію рішення 21 сесії 23 скликання Луциківської сільської ради народних депутатів від 18 серпня 2001 року про передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0,392 га на території с. Луциківка Луциківської сільської ради.
Вказані докази необхідно надати суду до 21 лютого 2022 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 02 березня 2022 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити на адресу Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області, для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р. Гук
Судове рішення № 102870631, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/765/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: