Ухвала суду № 102870512, 26.01.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2750/20

н\п 2/490/1599/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінфорс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання виконавчого напису №2066, виданого 17.02.2020 року приватним нотаріусом Колейчиком В.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості у розмірі 14529,90 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 21.05.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича копію виконавчого напису № 2066 від 17.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ"Фінфорс" заборгованості у сумі14529,90 грн.,що вчинено приватним нотаріусом Колейчиком В.В., а також копії всіх документів, на підставі яких вчинено даний виконавчий напис, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року витребувано: у ТОВ "Фінфорс" всі документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 2066 від 17.02.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінфорс" заборгованості у сумі 14529,90 грн.; у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. матеріали виконавчого провадження №61364413, відкритого на підставі виконавчого напису №2066, вчиненого 17.02.2020 року приватним нотаріусом Колейчиком В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінфорс" заборгованості у сумі 14529,90 грн., оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.

01.12.2021 року від приватного виконавця Дорошкевич В.Л. надійшли, витребувані ухвалою суду від 10.11.2021 року, матеріали виконавчого провадження №61364413.

Позивач та його представник - адвокат Бабкова О.С. до підготовчого судового засідання не з`явилися, проте в матеріалах справи міститься заява адвоката, в якій та просила про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідачата треті особи до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не надали.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк проведення підготовчого провадження вичерпано, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті, встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінфорс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова