Постанова № 10286978, 30.06.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-1430/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Ковель 30 червня 2010 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О. , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника Ковельської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, працюючого директором ФГ «Поліська родина» ,

прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність фермерського господарства, за період з 19.02.2008 р. по 31.12.2009 року допустив заниження податку на прибуток за 3 квартал 2009 року на суму 4589 грн, за 4 квартал 2009 року на суму 3458 грн, заниження податку на додану вартість за грудень 2009 року на суму 716 грн, не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2009 рік в сумі 33,84 грн.

В суді ОСОБА_1 провину визнав частково, суду пояснив, що фермерське господарство є молодим, він особисто ще не має досвіду роботи та не знає досконало податкового законодавства, виявлені помилки допущені не умисно, а через незнання діючих правових норм.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.5.2.10 ст.5, п.11.1 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.7.3.1 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», ст.9 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», п.3.1.1. ст.3, п.8.1.1 ст.8, ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», тим самим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП .

Вина особи у вчинені данних правопорушень повністю доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про правопорушення, актом перевірки від 19.03.2010 року № 3/23-35684284 .

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його матеріальний стан, відсутність обставин , що обтяжують відповідальність, щире каяття – як пом’якшуючу відповідальність обставину, застосовуючи правила ст.36 КУпАП, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.33,36, 221, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти стягнення:

за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 ( сто) грн;

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири) грн..

На підставі ст.36 КУпАП визначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 ( сто) грн..;

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення .

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2