Ухвала суду № 102869651, 20.01.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/1947/21

2/125/642/2021

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.01.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача та відповідач подали до суду заяву про визнання мирової угоди, та висловили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

11.01.2022 сторони уклали мирову угоду та звернулися до суду з заявою про її визнання на умовах, згідно з якими:

1. За Угодою відповідач на підставі ст. 993, 1166, 1172, 1188 ЦК України відшкодовує позивачу збитки у розмірі 14691,46 грн, як страхове відшкодування, яке було перераховано згідно зі страховим актом № 006.00313819-1 на загальну суму у розмірі 36635,08 грн, на виконання Договору добровільного страхування № 292/18-Тз/В за ремонт застрахованого транспортного засобу "Nіssan Leaf", д/н НОМЕР_1 .

2. Відповідачу відомо, що сума збитків, яка є предметом позову у справі № 125/1947/21 та непогашена на момент укладення Угоди, складає 15826 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 46 коп., з них: - 13556,46 грн – основний борг та 2270 грн – судовий збір.

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу збитки в узгодженому сторонами розмірі 14691 грн 46 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто одна грн 46 коп.), з яких 2000 грн відповідач сплачує протягом 15 днів з дня визнання (затвердження) судом цієї Мирової угоди, а 12691 грн 46 коп. – рівними частинами протягом наступних семи календарних місяців.

4. Відповідач сплачує збитки за Угодою за реквізитами позивача (ПРАТ "СКАРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" код ЄДРПОУ 33908322, IBAN: НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, призначення платежу: "Регрес за страховим відшкодуванням згідно з СА № 006.00313819-1 від 20.03.2019".

5. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову. Судові витрати, пов`язані з розглядом судом справи № 125/1947/21 у розмірі 50 відсотків судового збору, а саме: 1135 грн, включені у суму збитків та відшкодовуються відповідачем на умовах Угоди.

6. Сторони дійшли обопільної згоди, що підписання даної Мирової угоди засвідчує вирішення спору мирним шляхом, сума виплати, яка зазначена у п. 3 цієї Мирової угоди повністю задовольняє інтереси позивача, є остаточною та безспірною.

7. Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі процесуальні наслідки визнання (затвердження) судом цієї Мирової угоди, передбачені ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, та закриття у зв`язку з цим провадження у цивільній справі № 125/1947/21.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Дана Мирова угода викладена на одному аркуші з обох боків у трьох примірниках: один – для суду і два – для кожної із сторін та набуває чинності з моменту її визнання (затвердження) судом.

10. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

11. Після відшкодування шкоди відповідачем на умовах, передбачених п. 3 Угоди, сторони претензій одна до одної більше мати не будуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Аналогічні положення містяться у п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Дослідивши умови мирової угоди, суд вважає, що вони не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, у тому числі й держави.

З огляду на викладене вище, та оскільки сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, вони особисто підписали мирову угоду, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, яка укладена сторонами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, яка укладена сторонами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на таких умовах:

1. За Угодою відповідач на підставі ст. 993, 1166, 1172, 1188 ЦК України відшкодовує позивачу збитки у розмірі 14691,46 грн, як страхове відшкодування, яке було перераховано згідно з страховим актом № 006.00313819-1 на загальну суму у розмірі 36635,08 грн, на виконання Договору добровільного страхування № 292/18-Тз/В за ремонт застрахованого транспортного засобу "Nіssan Leaf", д/н НОМЕР_1 .

2. Відповідачу відомо, що сума збитків, яка є предметом позову у справі № 125/1947/21 та непогашена на момент укладення Угоди, складає 15826 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) гривень 46 коп., з них: - 13556,46 грн – основний борг та 2270 грн – судовий збір.

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу збитки в узгодженому сторонами розмірі 14691 грн 46 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто одна гривень 46 коп.), з яких 2000 грн відповідач сплачує протягом 15 днів з дня визнання (затвердження) судом цієї Мирової угоди, а 12691 грн 46 коп. – рівними частинами протягом наступних семи календарних місяців.

4. Відповідач сплачує збитки за Угодою за реквізитами позивача (ПРАТ "СК АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ" код ЄДРПОУ 33908322, IBAN: НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, призначення платежу: "Регрес за страховим відшкодуванням згідно СА № 006.00313819-1 від 20.03.2019".

5. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову. Судові витрати, пов`язані з розглядом судом справи № 125/1947/21 у розмірі 50 відсотків судового збору, а саме: 1135 грн, включені у суму збитків та відшкодовуються відповідачем на умовах Угоди.

6. Сторони дійшли обопільної згоди, що підписання даної Мирової угоди засвідчує вирішення спору мирним шляхом, сума виплати, яка зазначена у п. 3 цієї Мирової угоди повністю задовольняє інтереси позивача, є остаточною та безспірною.

7. Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі процесуальні наслідки визнання (затвердження) судом цієї Мирової угоди, передбачені ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, та закриття у зв`язку із цим провадження у цивільній справ № 125/1947/21.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Дана Мирова угода викладена на одному аркуші з обох боків в трьох примірниках: один – для суду і два – для кожної із сторін та набуває чинності з моменту її визнання (затвердження) судом.

10. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

11. Після відшкодування шкоди відповідачем на умовах, передбачених п. 3 Угоди, сторони претензій одна до одної більше мати не будуть.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Повернути позивачу з державного бюджету частину сплаченого ним на підставі платіжного доручення № 64204969 від 04.11.2021 судового збору у розмірі 1135 грн.

Роз`яснити сторонам, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя