Ухвала суду № 102868864, 21.01.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5993/14-к

Пр. № 1-кп /333/38/22

УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю.,

прокурора Якушева Ю.С.,

представника потерпілих – адвоката Буділка П.В.,

захисника обвинуваченого – адвоката Трачук Н.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

під час судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014080000000067 від 04 березня 2014 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014080000000067 від 04 березня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В ході судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження відсторонення ОСОБА_1 від посади інспектора сектору публічного порядку відділу превенції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області строком на 60 днів, мотивуючи своє клопотання тим, що раніше під час розгляду справи у відношенні нього було застосовано дану міру запобіжного заходу, на даний час ризики не відпали, а судовий розгляд по справі ще не завершено.

Представник потерпілих, потерпілий клопотання прокурора підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Частина 2 статті 154 КПК України передбачає, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку стосовно необхідності задоволення клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_1 від посади інспектора сектору публічного порядку відділу превенції Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області строком на два місяці, оскільки стороною обвинувачення доведена необхідність застосування такого заходу, як відсторонення від посади.

Враховуючи можливості ОСОБА_1 , пов`язані з виконанням ним своїх службових обов`язків, ті факти, що свідки по справі є колегами обвинуваченого, є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді, зможе незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що існують достатні підстави вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_1 – це необхідний для припинення кримінального правопорушення захід, існує правова підстава для відсторонення обвинуваченого від посади, а також відсутні негативні наслідки відсторонення обвинуваченого від посади для інших.

Керуючись ст. ст. 154, 156, 157 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про відсторонення від посади ОСОБА_1 – задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_1 від посади інспектора сектору публічного порядку відділу превенції Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області строком на два місяці, а саме до 22 березня 2022 року.

Копію ухвали направити прокурору прокуратури Запорізької області Якушеву Ю.С., обвинуваченому ОСОБА_1 та начальнику Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик