Рішення № 102868228, 19.01.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12951/21

Провадження № 2/234/559/22

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Шалімової Н.О.,

справа № 234/12951/21; провадження № 2/234/559/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 2-Б)

до

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.09.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

В позові зазначено, що КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, згідно ліцензії надає послуги з централізованого постачання теплової енергії мешканцям міста Краматорська, у тому числі в будинок АДРЕСА_2 , в якому розташована квартира АДРЕСА_3 , в якій проживає відповідач. Відповідач в порушення законодавства у сфері житлово-комунальних послуг ухиляється від оплати за отриману послугу з постачання теплової енергії для опалення, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.06.2011 року по 30.06.2019 року включно, по особовому рахунку № НОМЕР_1 у сумі 79678,88 грн. Позивач просить стягнути з відповідача даний борг та судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою судді від 26.10.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача за довіреністю Чернявська Г.Б. в судове засідання не з`явилася, втім надала суду заяву в якій зазначила, що просить справу розглядати без її участі та просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала частково, просила застосувати строк позовної давності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України, Житловим Кодексом України.

Згідно оборотно-сальдової відомості за період з 01.06.2011 року по 30.06.2019 року включно по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , заборгованість всього складає в сумі 79678,88 грн.

У відповідності до довідки № 40891 від 11.08.2021 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, а також довідки Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 11.10.2021 року за № 56146 відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.02.2005 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов`язанням, що випливають із зазначеного договору.

Статтями 256, 257, 267 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, враховуючи, що відповідач зареєстрована у вказаній квартирі, користується наданими послугами позивача, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені, однак заборгованість варто стягнути з відповідачки в межах строку позовної давності, що передбачено ст. 257 ЦК України, тобто з 01 жовтня 2018 року по 30 червня 2019 року включно, що становить 18029,05 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Так, відповідач звертався до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу (справа № 234/13719/19, провадження 2-н/234/730/19). Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 09.08.2019 року у видачі судового наказу було відмовлено, та роз`яснено про можливість звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 164 ч. 2 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

За подання до суду заяви про видачу судового наказу у 2019 році судовий збір становив 192,10 грн., який був сплачений позивачем.

Отже, при поданні позовної заяви у 2021 році позивач сплатив судовий збір в сумі 2077,90 грн.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 322, 526 ЦК України, ст.ст. 160, 162 ЖК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 2-Б, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в Ф. Донецьке обласне УП АТ «Ощадний Банк України» м. Краматорськ, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131133) заборгованість за послугу постачання теплової енергії для централізованого опалення, яка утворилась за період з 01 жовтня 2018 року по 30 червня 2019 року включно в сумі 18029,05 грн. (вісімнадцять тисяч двадцять дев`ять гривень 05 копійок), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна