Ухвала суду № 102868198, 21.01.2022, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/538/22

Провадження № 2/234/1341/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2022 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2022 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Вивчивши матеріали вищевказаної позовної заяви, вважаю, що позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків.

Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч.4 ст.175 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.4 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2022 року розмір ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350,00грн).

Однак, позивач АТ КБ «Приватбанк» під час звернення до суду із вищевказаним позовом про стягнення боргу кредитором спадкодавця, до позовної заяви долучив платіжне доручення №IHB90B3SD8 від 10.12.2021р про сплату судового збору на суму 2270,00грн.

Крім того, у відповідності до п.4 сч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, як вбачається з позовної заяви, АТ КБ «Приватбанк» звертаючись до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначив зміст позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 , а просить стягнути заборгованість на користь Банку лише з відповідача ОСОБА_1 .

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження по справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду:

1)документ, який підтверджує доплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 211,00грн (2481,00грн – 2270,00грн) за позов про стягнення боргу кредитором спадкодавця (на рахунок: отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA168999980313121206000005059; код класифікації доходів бюджету 22030101);

2)зазначити зміст позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначений судом недолік позову в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала в частини визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай