
233 № 233/5595/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
за участю:
представника позивача -
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко Віктор Вікторович, до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять пенсійні виплати, неотримані ОСОБА_2 за життя. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Позивач у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обґрунтовує труднощами, які виникли з отриманням свідоцтва про смерть матері, яка померла на тимчасово окупованій території України, та складнощами із перетином лінії розмежування, викликаними карантинними обмеженнями, введеними з метою запобігання поширенню коронавірусу на території України. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, в якій заявив про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача до суду не з`явився, подав письмовий відзив, в якому зазначив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , актовий запис Калінінського Відділу ЗАГС м. Донецька від 17 вересня 1967 року № 1948 (а.с. 19), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , актовий запис № 49 від 02 червня 1990 року Мар`їнського відділу ЗАГС Донецької області (а.с. 20).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 13) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області, про що Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено актовий запис № 1061 від 11 серпня 2021 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 ; заповіту померла не складала.
Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто не прийняла спадщину.
Листом Костянтинівської державної нотаріальної контори № 2522/01-16 від 28 жовтня 2021 року (а.с. 21) ОСОБА_1 повідомлено про пропуск нею строку для прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до листа № 3012/01-09 від 23 грудня 2021 року та витягу зі спадкового реєстру, , сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою 21 грудня 2021 року (а.с. 37-38), в провадженні нотаріальної контори спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій - у зв`язку зі смертю спадкодавця на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження,запровадженням з метою запобігання поширенню коронавірусу на території України карантинних обмежень,складнощами із перетином лінії розмежування для виїзду на підконтрольну територію України та певними труднощами з отриманням свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .
У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип «пропорційності», приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, а також той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), від імені та в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), до Костянтинівської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34898855) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 102868165, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5595/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: