
31.01.2022 227/5180/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі
Головуючого судді Левченка А.М.,
за участі
секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СОЮЗ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -
ВСТАНОВИВ
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за договором споживчого кредиту. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 29 грудня 2020 року між сторонами було укладено договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримала кредитні кошти у сумі 7000,00 грн., строком на 24 місяці, починаючи з 29 грудня 2019 року до 28 грудня 2022 року, зі сплатою процентів за користування кредитом та зобов`язалась погашати заборгованість по договору споживчого кредиту щомісячно у період з «20» по «30» число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом.
Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 01.12.2021 року виникла заборгованість у розмірі 16047,85 грн., з яких 6986,00 грн. - залишок по кредиту; 6061,85грн (10069,85 - 1008,00 = 9061,85 грн.) - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 грудня 2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнає у повному обсязі, суму боргу не оспорює.
Згідно ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 29 грудня 2020 року між Кредитною спілкою «Союз-Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 91/20, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія відповідного договору з особистим підписом відповідача.
Відповідно до п.1.1 договору кредитодавець надає позичальникові грошові кошти у кредит на умовах строковості, зворотності, платності, забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (відсотки) відповідно до умов договору. Загальний розмір наданого кредиту складає 7000,00 грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру № 304 від 29 грудня 2020 року.
Позичальник зобов`язаний здійснювати платежі по поверненню кредиту та сплати процентів (відсотків) в порядку, визначеному розділом 6 цього договору з урахуванням положень пунктів 4.2 та 4.3 цього договору. (п. 3.5.2 договору).
Згідно п. 4.1 строк дії договору 24 місяці з 29 грудня 2019 року до 28 грудня 2022 року.
Процентна ставка за договором нараховується щомісяця на залишок заборгованості за кредитом та становить 60,84 % річних. Тип процентної ставки є фіксованим. (п.6.2 договору).
Відповідно до п.6.4 договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється щомісячно згідно з графіком у період з 20 по 30 число кожного місяця.
Прострочення сплати кредиту та процентів згідно пункту 6.2 та 6.4 не зупиняє нарахування процентів, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. (п.6.5 договору)
Згідно п.6.6 договору сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в п. 6.4 цього договору (в графіку платежів), а у випадку продовження строку дії договору згідно з п.4.2 - платежів, вказаних в п.4.3 договору, розмір процентів (відсотків) за користування кредитом складає 0,5 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення.
Відповідно до підпункту 3.1.7 п.3.1 договору кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення суми кредиту та сплати процентів (відсотків) у повному обсязі, а також виконання усіх інших зобов`язань, передбачених цим договором.
Як вказує позивач та не спростовано відповідачем, остання належним чином свої зобов`язання за договором не виконувала, кредит в порядку та сумах визначених договором, не погашала, у зв`язку із чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 01.12.2021 року у відповідача виникла загальна заборгованість за кредитним договором зі сплати кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 16047,85 грн., з яких 6986,00 грн. - залишок по кредиту; 9061,85 грн. (1512,00 грн. - сума процентів за користування кредитом + 8557,85 грн. - сума процентів за користування кредитом при прострочених платежах) за вирахуванням 1008,00 грн. - фактично сплачених процентів за користування кредитом) - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України та умовами кредитного договору.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За положеннями ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та у порядку, що встановлені договором, відповідно до норм ст.1049 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України)
Відповідно до ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Приймаючи до уваги, що позивачем виконані всі зобов`язання за кредитним договором, а відповідачем не здійснювались належним чином встановлені кредитним договором платежі, у зв`язку з чим виникла заборгованість, розмір якої розраховано згідно умов договору, суд дійшов висновку, про правомірність та обґрунтованість позовних вимог.
Крім того, відповідач позовну заяву визнала в повному обсязі, при цьому судом вбачається наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки визнання його відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно приписів ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 2270,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 47 від 20 грудня 2021 року.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що відповідач звернулася до суду із заявою про визнання позову до початку розгляду справи по суті, на користь позивача з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, інша частина судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.2, 10, 12, 13, 27, 81, 82, 89, 142, 206, 211, 258-259, 263, 265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ
Цивільний позов Кредитної спілки «СОЮЗ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , за кредитним договором № 91/20 від 29 грудня 2020 року, укладеним між Кредитною спілкою «СОЮЗ-ФІНАНС» та ОСОБА_1 , в загальній сумі 16047,85 грн. (шістнадцять тисяч сорок сім гривень 85 копійок), з яких: 6986,00 грн. (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 00 копійок) - залишок по кредиту; 6090,09 грн. (шість тисяч дев`яносто гривень 09 копійок) - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів на користь Кредитної спілки «СОЮЗ-ФІНАНС», 49000, вул. Вознесенського, 17а, м.Дніпро код ЄДРПОУ - 39167297, філії - Дніпропетровське обласне Управління п/р НОМЕР_1 в ПАТ ПриватБанк, м.Дніпро.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (ІD - картка) № НОМЕР_2 від 03.05.2018 року, виданий органом 1430, РНОКПП - НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «СОЮЗ-ФІНАНС», 49000, вул. Вознесенського, 17а, м.Дніпро код ЄДРПОУ - 39167297, філії - Дніпропетровське обласне Управління п/р НОМЕР_1 в ПАТ ПриватБанк, м.Дніпро 50 відсотків судових витрат понесених позивачем зі сплати судового збору за подання позову, що складає 1135 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).
Повернути Кредитній спілці «СОЮЗ-ФІНАНС», 49000, вул. Вознесенського, 17а, м.Дніпро код ЄДРПОУ - 39167297, філії - Дніпропетровське обласне Управління п/р НОМЕР_1 в ПАТ ПриватБанк, м. Дніпро з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1135 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Копію рішення направити сторонам.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
Позивач - Кредитна спілка «СОЮЗ-ФІНАНС», 49000, вул. Вознесенського, 17а, м.Дніпро код ЄДРПОУ - 39167297, філії - Дніпропетровське обласне Управління п/р НОМЕР_1 в ПАТ ПриватБанк, м.Дніпро.
Відповідач - з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (ІD - картка) № НОМЕР_2 від 03.05.2018 року, виданий органом 1430, РНОКПП - НОМЕР_3 .
Повне рішення складено 31.01.2022 року.
Головуючий суддя А.М. Левченко
26.01.2022
Судове рішення № 102867995, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5180/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: