Ухвала суду № 102866522, 17.01.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43312/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

справа № 757/43312/19-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Державний реєстратор Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Замфір Олег Миколайович

відповідач 2: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 11 серпня 2021 року у справі № 757/43312/19-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 11 серпня 2021 року у справі № 757/43312/19-ц за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Замфіра Олега Миколайовича, Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно.

Заява мотивована тим, що у рішенні суду допущено описки, які унеможливлюють його виконання, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано слово «рішення» замість слова «запис».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув вказану заяву без повідомлення учасників процесу, відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущених в рішенні суду описок, оскільки судом помилково в рішенні суду були допущені вказані описки, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 11 серпня 2021 року у справі № 757/43312/19-ц описки, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини рішення наступного змісту:

«Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності, прийняте 13.11.2017 року державним реєстратором Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Замфір Олегом Миколайовичем за № 38097095 на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк».

Скасувати рішення про державну реєстрацію права власності, прийняте 13.11.2017 року державним реєстратором Покровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Замфір Олегом Миколайовичем за № 38097926 на домоволодіння, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна; 1406120344129, загальною площею 212, 4 (кв. м.), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк».».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя О.В. Батрин