Ухвала суду № 102866343, 28.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22326/19

Провадження № 1-в/127/855/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Панчук І.О.,

за участю прокурора Чернова А.В.,

представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Павловської І.М.,

засудженої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Павловської І.М. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14.12.2021 надійшло вищевказане клопотання.

Дане клопотання мотивоване тим, що 10.12.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_1 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, з врахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 (два) роки, якщо вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки відповідно до вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 10.01.2020.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2020 вищевказаний вирок суду було приведено у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». ОСОБА_1 визнано засудженою за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України (у редакції Закону України № 2617-VIII) – до покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 (два) роки, якщо вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки відповідно до вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Ухвала набрала законної сили 24.11.2020.

Під час перебування на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_1 заплановані заходи соціально-виховної роботи відповідно до складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, виконала повністю, вчасно приходила на реєстрацію. За місцем проживання характеризується позитивно. Адміністративних правопорушень та нового кримінального правопорушення ОСОБА_1 в період іспитового строку не вчинила.

Іспитовий строк за даним вироком суду закінчився 10.12.2021, тому інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Павловська І.М. просить суд звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання.

В судовому засіданні представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Павловська І.М. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_1 підтримала клопотання про її звільнення від призначеного покарання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджена ОСОБА_1 протягом іспитового строку виконала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалась та нового кримінального правопорушення не вчинила, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, тому з огляду на закінчення 10.12.2021 іспитового строку, остання підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Павловської І.М. про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку – задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10 грудня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: