Ухвала суду № 102865268, 31.01.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9565/21

провадження № 2/753/1070/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маркової Марії Вадимівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 753/9565/21,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання правочину недійсним, витребування майна.

31.01.2022 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маркової М.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому представник просить надати їй можливість участі у судовому засіданні по справі № 753/9565/21 призначеному на 02.02.2022 о 14.30 год. в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання.

При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п`яти днів до дня проведення такого засідання..

Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Марковою М.В. подано клопотання з порушенням строку встановленого законом, що є підставою для відмови в його задоволенні.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Маркової Марії Вадимівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 753/9565/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик