Ухвала суду № 102865174, 27.01.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18176/20

провадження № 2-сз/753/12/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт Моторз Україна», про стягнення збитків та сплату неустойки.

25.01.2022 ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт Моторз Україна», про стягнення збитків та сплату неустойки. Заява обгрунтована тим, що до закінчення підготовчого провадження позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, сума позову після зменшення становила 155 грн. Відповідно судовий збір мав дорівнювати 917,60 грн. Враховуючи, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір в сумі 10510,00 грн., суд має повернути позивачу судовий збір у сумі 9592,40 грн., внаслідок зменшення позовних вимог.

Суд зваживши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.01.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями «Тойота-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт Моторз Україна», про стягнення збитків та сплату неустойки, було затверджено мирову угоду між сторонами.

При цьому заява ОСОБА_1 від 25.08.2021 про зменшення розміру позовних вимог судом прийнята не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, позивачу слід повернути 50 % судового збору сплаченого при поданні позову, що становить 5255,00 грн, а відтак заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 5255,00 грн., згідно квитанції № 43175092 від 27.10.2020, за реквізитами: одержувач УК у Дарн.р-ні/Дарниц.р-н/22030101, код одержувача 38021179, рахунок UA728999980313101206000026003, Казначейство України (ел.), призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Дарницький районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик