Ухвала суду № 102864192, 31.01.2022, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/668/2022

Справа № 646/150/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Статівки Олександра Євгеновича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності на 26/100 частин житлового будинку шляхом позбавлення права користування вказаними 26/100 частинами житлового будинку та виселення без надання іншого жилового приміщення,-

Встановив:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Статівки О.Є. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності на 26/100 частин житлового будинку шляхом позбавлення права користування вказаними 26/100 частинами житлового будинку та виселення без надання іншого жилового приміщення.

Ухвалою суду від 17.01.2022 позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Статівки О.Є. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності на 26/100 частин житлового будинку шляхом позбавлення права користування вказаними 26/100 частинами житлового будинку та виселення без надання іншого жилового приміщення залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

26.01.2022 до суду надійшла заява представника позивачів, адвоката Статівки О.Є. про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2022, в якій він просив долучити до матеріалів справи квитанцію № 3659-9569-3797-6680 від 26.01.2022 та квитанцію № 3783-0603-5868-7053 від 26.01.2022 про доплату судового збору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за заявлену другу немайнову вимогу.

28.01.2022 до суду надійшла додаткова заява від представника позивачів, адвоката Статівки О.Є. про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2022, до якої долучено лист Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області відповідно до якого на рахунок UA968999980313141206000020661, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір», 13.01.2022 було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, згідно меморіального ордеру від 13.01.2022 № 129 та № 144 у сумі 992,40 кожний за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду у Червонозаводському районному суді м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 19, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Подана цивільна справа є малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України «Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження» суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), адвоката Статівки Олександра Євгеновича (61007, м. Харків, вул. Бекетова, буд. 19/17, офіс 15) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод у здійсненні права власності на 26/100 частин житлового будинку шляхом позбавлення права користування вказаними 26/100 частинами житлового будинку та виселення без надання іншого жилового приміщення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://сz.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2035/)

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.