
Справа № 643/6764/21
Провадження № 2/643/1101/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Сліденко В.М., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), про визнання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати ОСОБА_2 його батьком; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 № 12 від 22.10.1999, зазначивши його батьком ОСОБА_2 .
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні 26.01.2022 судом на обговорення учасників справи поставлено питання щодо залучення до участі в справі в якості третіх осіб Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Позивач та відповідач, кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти залучення третіх осіб.
Інші учасники справи в судове засідання 30.01.2022 не з`явились.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
З пояснень сторін вбачається, що на даний час позивач не є громадянином будь-якої держави та не має будь-яких документів, що посвідчують його особу, крім свідоцтва про народження. За доводами сторін, метою визнання батьківства є в тому числі отримання позивачем громадянства України та паспорту громадянина України.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області.
Крім того, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зазначені в якості батьків позивача в його свідоцтві про народження.
Керуючись ст. 2, 53, 54, 181, 258-261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), про визнання батьківства.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов
Судове рішення № 102864006, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6764/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: