Ухвала суду № 102863616, 28.01.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 646/1624/21

н/п 2/953/2709/21

УХВАЛА

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"28" січня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань – Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій позивач просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком – ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5 000 грн. щомісячно, але неменше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31.03.2021 справу передано для розгляду до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 20.05.2021 справа розподілена судді Лисиченко С.М.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 24.05.2021 цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

16.09.2021 Департаментом служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області надано письмові пояснення у справі та висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком, ОСОБА_1 .

За клопотанням відповідачки, з метою реалізації її прав, в тому числі щодо ознайомлення з матеріалами справи, надання відзиву на позов, подання зустрічної позовної заяви, суд неодноразово відкладав підготовче судове засідання.

22.10.2021 відповідачкою ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції подана апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 18.10.2021, яку постановлено протокольно, не виходячи до нарадчої кімнати, якою заяви ОСОБА_2 №№54860,58322,25324,58325 щодо не отримання копії позовної заяви з додатками – залишено без задоволення, визнано ОСОБА_2 такою, що ознайомлена з матеріалами справи, та продовжено підготовче судове засідання.

З метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 27.10.2021 витребувано із Київського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

За клопотанням відповідачки розгляд підготовчого судового засідання відкладався до розгляду апеляційним судом зазначеної апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкові від 18.10.2021 , яку постановлено не виходячи до нарадчої кімнати, повернуто ОСОБА_2 . Виділені матеріали цивільної справи повернуті Київському районному суду м.Харкова 24.12.2021.

В підготовче судове засідання, призначене на 28.01.2022, позивач та його представник не з`явилися, про час, день та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки суду невідомі.

В підготовче судове засідання, призначене на 28.01.2022, відповідачка не з`явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 від 25.01.2022 про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з оскарженням у касаційному порядку ухвали Київського районного суду м.Харкова від 18.10.2021, яку постановлено протокольно, не виходячи до нарадчої кімнати, та ухвали апеляційного суду від 09.12.2021, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги Шаталової від 22.10.2021.

Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання, призначене на 28.01.2022, не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи містяться письмові пояснення у справі, зі змісту яких третя особа прохає суд розглянути справу у відсутність представника опіки та піклування.

Відповідно до ст.44 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

З огляду на зазначене, те, що відповідачка не скористалась у встановлені законом та судом строки правом на подання відзиву та відповідних доказів, а також те, що оскарження відповідачкою у касаційному порядку ухвали Київського районного суду м.Харкова від 18.10.2021, яку постановлено протокольно, не виходячи до нарадчої кімнати, та ухвали апеляційного суду від 09.12.2021, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги Шаталової від 22.10.2021, не перешкоджає подальшому провадженню даної справи, оскілкии вони не є остаточним рішенням по даній справі, суд, вважає можливим розглянути питання про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи за відсутності сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду справи по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів – закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 01 березня 2022 року, у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лисиченко