Ухвала суду № 102863462, 31.01.2022, Вовчанський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/631/21

Провадження 1-кп/617/31/22

Вовчанський районний суд Харківської області у складі судді Петрової Н.М., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220260000652 від 08.12.2020 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вовчанські Хутори Харківської області, громадянина України, не працює, не одружений, з професійно - технічною освітою, раніше не судимий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Вовчанськ Харківської області, громадянина України, не працює, одружений, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Вовчанського районного суду Харківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Розгляд справи призначено на 28 лютого 2022 року на 10-00 год.

21 січня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника потерпілої сторони по даній справі, Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухіна А.В., про проведення судового засідання, призначеного на 10-00 год. 28 лютого 2022 року, в режимі відеоконференції через програму "easycon.com.ua" у зв`язку із карантином в Україні та враховуючи, що положеннями КПК України, якими передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020 р. відповідні зміни щодо можливості проведення відеоконференії під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників внесено до Цивільного процесуального, Господарского процесуального кодексів таКодексу адміністративного судочинства.

До Кримінального процесуального кодексу України відповідні зміни не внесено.

Крім того, 23.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 558-IX від 13.04.2020 р.

Так, відповідно до п. 20-5розділу XI "Перехідні положення" КПК України, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеномустаттею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбаченихчастинами третьою - дев`ятоюстатті 336 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, у кримінальному провадженні всі питання проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження, як і раніше, регламентованост. 336 КПК України.

При цьому, проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено.

Крім того, пунктом 1.2.1 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №155 від 15.11.2012 р., передбачено, що учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Враховуючи викладене, чинним законодавством, навіть з урахуванням внесених змін у звязку із запровадженням карантину, не передбачено можливості учасників судового процесу (кримінального провадження) брати участь у процесуальних діях поза межами суду у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно, клопотання представника потерпілої сторони у кримінальному провадженні - Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухіна А.В., про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Разом із тим, відмова у задоволенні вказаного клопотання не перешкоджає представникам потерпілої сторони по справі заявити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у відповідності до ст. 336 КПК України, зокрема із приміщення суду за найближчим місцезнаходженням.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 32, 314,316,334КПКУкраїни, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника потерпілої сторони по даній справі, Державної екологічної інспекції у Харківській області Полухіна Артура Віталійовича про проведення судового засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220260000652 від 08.12.2020 року, відносно: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, в режимі відео конференції- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Петрова