
Справа № 569/25437/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Харечка С.П.
при секретарі Гожа Г.В.,
з участю: заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський міськрайонний відділ Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту батьківства,
Встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що протягом 2005-2020 років вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 , за час спільного проживання у них народилися діти: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 та відповідного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька в графі «батько» вказано « ОСОБА_8 », відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Вказує, що за життя ОСОБА_3 , визнав себе батьком ОСОБА_6 .
Заявник, представник заявника в судовому засіданні підтримали обґрунтування заяви, суду пояснили, що запис про батька в книзі реєстрацій народжень вчинено зі слів матері за ст. 135 СК України, також пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вже на той час мали двох спільних дітей і разом проживали без реєстрації шлюбу. Однак ОСОБА_3 , як батько при народженні дитини ОСОБА_6 не зміг подати спільну заяву до реєстраційного органу з матір`ю про батьківство, оскільки хворів.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але звернувся з заявою про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Судом встановлено, що факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно доньки ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Рівне, Рівненської області підтверджується тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали у цивільному шлюбі з 2005-2020 рік та за час спільного проживання у них народилися діти: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На час народження доньки ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , як батько не міг подати разом з матір`ю дитини спільну заяву про батьківство через хворобу, наведене підтверджується випискою з медичної картки хворого №571.
Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом з їх спільними трьома дітьми в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 визнавав себе батьком доньки ОСОБА_6 , виховував та піклувався про неї.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , щодо доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4,5, 293, 294, 319 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський міськрайонний відділ Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виключити з актового запису про народження №2179 від 13 серпня 2015 року зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції відомості про батька « ОСОБА_8 » та внести відомості про батька « ОСОБА_3 »
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Рівненського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Рівненський міськрайонний відділ Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), місце знаходження: 33013, проспект Миру, 14, м.Рівне, ЄДРПОУ 43202330.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 102863367, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/25437/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: